
Справа № 604/1001/19
Провадження № 2/604/111/20
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
25 лютого 2020 року смт. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільськоїобласті Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» , юридична адреса: 79005, м. Львів вул.. Миколи Воронного, 2, код ЄДРПОУ 41661563, треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Журавльова Л.М., адреса: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва - Варава Роман Сергійович, адреса: 04119, м.Київ вул. Сім`ї Хохлових, буд 9-А, оф.1, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Скиба В.М., звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 07 серпня 2019 року № 590, вчинений ОСОБА_2 Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 1461729 грн, посилаючись на те, що зазначений виконавчий напис вчинений з численними порушеннями законодавства, а тому є таким, що не підлягає виканню. Крім того просить витребувати від ОСОБА_2 приватного нотаріуса Київського нотаріального округу документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 590 від 07 серпня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 1461729 грн.
Справу просить призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом з тим, статтею 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: - наказного провадження; - позовного провадження (загального або спрощеного); - окремого провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи ; 2) що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Статтею 277 ЦПК Українивизначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, які вимагають повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу призначити за правилами загального позовного провадження.
Позивачем заяв і клопотань, зокрема про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, із позовною заявою не подано.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.
Кім того представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати в ОСОБА_2 приватного нотаріуса Київського нотаріального округу документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 590 від 07 серпня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 1461729 грн.
В силу ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з нормамист.84 ЦПК Україниособи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, та з метою забезпечення права на судовий захист, враховуючи неможливість подання відповідних доказів позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» , юридична адреса: 79005, м. Львів вул.. Миколи Воронного, 2, код ЄДРПОУ 41661563, треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Журавльова Л.М., адреса: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва - Варава Роман Сергійович, адреса: 04119, м.Київ вул. Сім`ї Хохлових, буд 9-А, оф.1, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 09 квітня 2020 року 09-15 годин в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Зобов`язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї; суду - документи, що підтверджують сплату судового збору та копії документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Встановити строквідповідачудлянадіслання (надання)досудувідзиву напозовнузаявуі всіхдоказів,якіможливодоставити досуду,щопідтверджуютьзаперечення протипозову,-протягомп`ятнадцятиднівздня одержаннякопіїцієїухвали. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 09 квітня 2020 року.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Третя особа може ознайомитися із позовною заявою та додатками до неї у канцелярії суду.
Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 09 квітня 2020 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_2 приватного нотаріуса Київського нотаріального округу документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 590 від 07 серпня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 1461729 грн.
Копію ухвалу негайно надіслати приватному нотаріусуКиївського нотаріальногоокругу ЖуравльовійЛ.М.та роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 09 квітня 2020 року.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності та щодо відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Н.Б.Сташків
Судове рішення № 88010391, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1001/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: