
Справа № 587/2520/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
02 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про погашення заборгованості за природний газ.
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 28066,13 грн., а також судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з постачання природного газу, що надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», номер особового рахунку НОМЕР_1 . Відповідач своїх зобов`язань щодо оплати за отриманий природний газ виконував незадовільно у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.03.2014 року в розмірі 35444,01 грн. 31.03.2014 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (на даний час АТ «Сумигаз») та відповідачем був укладений Договір про погашення заборгованості за природний газ № 004810, за умовами якого споживач визнає та приймає на себе заборгованість за спожитий природний газ, що утворилася станом на 01.03.2014 року на суму 35444,01 грн. з урахуванням оплати по 30.03.2017 року та бере на себе обов`язок протягом 36 місяців з дати укладення Договору погасити заборгованість згідно графіку погашення заборгованості. У зв`язку з тим, що відповідач допускав порушення строків та порядку оплати заборгованості, визначеного графіком, газопостачання у помешканні відповідача було припинено та складено акт на відключення газу від 05.08.2014 року. Станом на 01.10.2019 року на особовому рахунку відповідача № 004810 ( НОМЕР_2 ) заборгованість склала 28066,13 грн., а тому позивач проситься стягнути заборгованість та сплачений судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 13 ЦПК Українивизначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченихЦПК Українивипадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановленихЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбаченихЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з ч. 3ст. 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є цивільними та врегульовані ст.ст.11,256,257,264,509,526,542,543 ЦК України, ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»у редакції станом на спірний період, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, умов Типового договору про наданню населенню послуг з газопостачання, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року № 938 (зі змінами, внесеними згідно Постановою КМ № 119 від 22.02.2012 року). Відповідно до зазначених положень нормативних актів споживач повинний здійснювати плату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Ураховуючи наведене вбачається, що відповідач не виконав свій обов`язок по сплаті за спожитий газ, чим порушив права позивача.
У відповідності до підпункту 33 пункту 1статті 1 Закону України «Про ринок природного газу», ринок природного газу це - сукупність правовідносин, що виникають зокрема у процесі постачання природного газу, а також надання послуг з його розподілу.
Внаслідок відокремлення функцій з постачання та розподілу природного газу, з 01 липня 2015 року постачання природного газу здійснює новостворене газопостачальне підприємство ТОВ «Сумигаз збут», а АТ «Сумигаз» виконує функції Оператора ГРМ. Постановою НКРЕКП від 26.03.2015 року № 929 (переоформлена рішенням від 01.09.2015 року № 2248) ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу було надано ПАТ «Сумигаз».
Постановою НКРЕКП від 19.06.2017 року № 814 ПАТ «Сумигаз» надано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Суми, Сумської області (а.с. 11).
АТ «Сумигаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», яке в свою чергу виступає правонаступником всіх прав та зобов`язань ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» та ДП по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприєців та громадських формувань від 15.05.2019 року, а також витягом зі Статуту АТ «Сумигаз» (а.с. 12,13,14).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з постачання природного газу, що надаються АТ «Сумигаз», номер особового рахунку НОМЕР_1 , та між позивачем і нею 31.03.2014 року був укладений Договір про погашення заборгованості за природний газ (а.с. 8).
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 допускала порушення строків та порядку оплати заборгованості, визначеного графіком, газопостачання у її помешканні було припинено та складено акт на відключення газу від 05.08.2014 року (а.с. 9).
У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним Договором, станом на 01.10.2019 року у неї утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 28066,13 грн. 04.11.2019 року на адресу відповідача АТ «Сумигаз» було направлено претензію, в якій запропоновано сплатити заборгованість у сумі 28066,13 грн. в 10-денний термін з дня отримання претензії (а.с. 15). Згідно інформаційної довідки сервісу «Укрпошта» «Відстеження поштових відправлень» по штрих-кодовому ідентифікатору ОСОБА_1 отримала претензію 06.11.2019 року (а.с. 16), однак сплата боргу не була здійснена.
Заст. 509 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виконують з підстав, встановленихст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.
Згідност. 11 ЦПК Україницивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків можуть бути договори або інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.ст. 67-68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Враховуючи те, що відповідачем, якому надані послуги з природного газу, та яким не заявлено про відмову від таких послуг, не сплачені кошти за спожитий природний газ, керуючись ст.525,526,610-611 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ «Сувмигаз» щодо стягнення з відповідача суми боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Окрім того, відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст. ст.12,13,141,259,265,268,279,280-282,354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», ЄДРПОУ 03352432, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 28066,13 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», ЄДРПОУ 03352432, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 88009740, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2520/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: