
Справа № 587/2520/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
02 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про погашення заборгованості за природний газ.
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 28066,13 грн., а також судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з постачання природного газу, що надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», номер особового рахунку НОМЕР_1 . Відповідач своїх зобов`язань щодо оплати за отриманий природний газ виконував незадовільно у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.03.2014 року в розмірі 35444,01 грн. 31.03.2014 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (на даний час АТ «Сумигаз») та відповідачем був укладений Договір про погашення заборгованості за природний газ № 004810, за умовами якого споживач визнає та приймає на себе заборгованість за спожитий природний газ, що утворилася станом на 01.03.2014 року на суму 35444,01 грн. з урахуванням оплати по 30.03.2017 року та бере на себе обов`язок протягом 36 місяців з дати укладення Договору погасити заборгованість згідно графіку погашення заборгованості. У зв`язку з тим, що відповідач допускав порушення строків та порядку оплати заборгованості, визначеного графіком, газопостачання у помешканні відповідача було припинено та складено акт на відключення газу від 05.08.2014 року. Станом на 01.10.2019 року на особовому рахунку відповідача № 004810 ( НОМЕР_2 ) заборгованість склала 28066,13 грн., а тому позивач проситься стягнути заборгованість та сплачений судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 13 ЦПК Українивизначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченихЦПК Українивипадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановленихЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбаченихЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з ч. 3ст. 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є цивільними та врегульовані ст.ст.11,256,257,264,509,526,542,543 ЦК України, ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»у редакції станом на спірний період, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, умов Типового договору про наданню населенню послуг з газопостачання, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року № 938 (зі змінами, внесеними згідно Постановою КМ № 119 від 22.02.2012 року). Відповідно до зазначених положень нормативних актів споживач повинний здійснювати плату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Ураховуючи наведене вбачається, що відповідач не виконав свій обов`язок по сплаті за спожитий газ, чим порушив права позивача.
У відповідності до підпункту 33 пункту 1статті 1 Закону України «Про ринок природного газу», ринок природного газу це - сукупність правовідносин, що виникають зокрема у процесі постачання природного газу, а також надання послуг з його розподілу.
Внаслідок відокремлення функцій з постачання та розподілу природного газу, з 01 липня 2015 року постачання природного газу здійснює новостворене газопостачальне підприємство ТОВ «Сумигаз збут», а АТ «Сумигаз» виконує функції Оператора ГРМ. Постановою НКРЕКП від 26.03.2015 року № 929 (переоформлена рішенням від 01.09.2015 року № 2248) ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу було надано ПАТ «Сумигаз».
Постановою НКРЕКП від 19.06.2017 року № 814 ПАТ «Сумигаз» надано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Суми, Сумської області (а.с. 11).
АТ «Сумигаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», яке в свою чергу виступає правонаступником всіх прав та зобов`язань ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» та ДП по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприєців та громадських формувань від 15.05.2019 року, а також витягом зі Статуту АТ «Сумигаз» (а.с. 12,13,14).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з постачання природного газу, що надаються АТ «Сумигаз», номер особового рахунку НОМЕР_1 , та між позивачем і нею 31.03.2014 року був укладений Договір про погашення заборгованості за природний газ (а.с. 8).
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 допускала порушення строків та порядку оплати заборгованості, визначеного графіком, газопостачання у її помешканні було припинено та складено акт на відключення газу від 05.08.2014 року (а.с. 9).
У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним Договором, станом на 01.10.2019 року у неї утворилася заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 28066,13 грн. 04.11.2019 року на адресу відповідача АТ «Сумигаз» було направлено претензію, в якій запропоновано сплатити заборгованість у сумі 28066,13 грн. в 10-денний термін з дня отримання претензії (а.с. 15). Згідно інформаційної довідки сервісу «Укрпошта» «Відстеження поштових відправлень» по штрих-кодовому ідентифікатору ОСОБА_1 отримала претензію 06.11.2019 року (а.с. 16), однак сплата боргу не була здійснена.
Заст. 509 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виконують з підстав, встановленихст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.
Згідност. 11 ЦПК Україницивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків можуть бути договори або інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.ст. 67-68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Враховуючи те, що відповідачем, якому надані послуги з природного газу, та яким не заявлено про відмову від таких послуг, не сплачені кошти за спожитий природний газ, керуючись ст.525,526,610-611 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ «Сувмигаз» щодо стягнення з відповідача суми боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Окрім того, відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст. ст.12,13,141,259,265,268,279,280-282,354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», ЄДРПОУ 03352432, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 28066,13 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», ЄДРПОУ 03352432, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 88009740, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 587/2520/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: