Рішення № 88009417, 04.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6830/19

Провадження № 2/591/856/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви відповідача від 13.12.2018 та відповідних документів, поданих до департаменту, йому була призначена компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги за хворобою особою ОСОБА_2 з 13.12.2018 по 29.05.2054. 02.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до департаменту з заявою про припинення виплати компенсації у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 18.04.2019 року. Протягом спірного періоду з 19.04.2019 по 30.04.2019 року була виплачена компенсація в розмірі 76,84 грн, яка добровільно відповідачем не повернута. Згідно з заявою відповідача від 08.01.2019, декларації про доходи та майновий стан та відповідних документів, поданих до департаменту, йому було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї щомісячно на період з 01.01.2019 по 30.06.2019 302,56 грн. щомісячно. Однак, при перевірці декларації про доходи встановлено, що відповідач не задекларував у декларації про доходи, що отримав дохід від ТОВ «Сумський обласний центр служби крові», внаслідок чого за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 йому необхідно повернути кошти в сумі 1197,42 грн. В добровільному порядку повернути кошти відповідач відмовився, тому і просять стягнути з відповідача 76,84 грн. та 1197,42 грн.

Позивач в письмовій заяві просить суд слухати справу без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

11.11.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 19.12.2019 року. Слухання справи відкладалося у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його належного сповіщення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 13.12.2018 та відповідних документів, поданих до департаменту, йому була призначена компенсація фізичним особам, які надають соціальні послуги за хворобою особою ОСОБА_2 з 13.12.2018 по 29.05.2054 (а.с.8-18).

Згідно з заявою відповідача ОСОБА_1 від 08.01.2019, декларації про доходи та майновий стан та відповідних документів, поданих до департаменту, йому було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї щомісячно на період з 01.01.2019 по 30.06.2019 302,56 грн. щомісячно (а.с.19-30).

02.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до департаменту з заявою про припинення виплати компенсації у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 18.04.2019 року (а.с.24) .

Протягом спірного періоду з 19.04.2019 по 30.04.2019 року була виплачена компенсація в розмірі 76,84 грн, яка добровільно відповідачем не повернута.

При перевірці декларації про доходи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не задекларував у декларації про доходи, що отримав дохід від ТОВ «Сумський обласний центр служби крові» (а.с.31).

Внаслідок не повідомлення позивача про отримуваний дохід за період з 01.01.2019 по 30.06.2019 утворилась переплата в сумі 1197,42 грн. (а.с.34).

Відповідачу було направлено лист з пропозицією в добровільному порядку повернути кошти, однак вказана сума до цього часу повернута не була.

Відповідно до п. 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов`язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання узв`язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Якщо одержувачем компенсації приховано або подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на призначення компенсації та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради: визначає обсяг надміру виплачених коштів та встановлює строки їх повернення; повідомляє отримувачу компенсаційної виплати про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.

Частиною 1ст. 1166 ЦК Українипередбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1ст. 1212 ЦК Україниособа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно із ч. 1ст. 1213 ЦК Українинабувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Таким чином, судом було встановлено, що відповідач в той час коли отримував компенсацію за надання соціальних послуг, не повідомив своєчасно Департамент про отримання іншого доходу, що призвело до нецільового використання бюджетних коштів, оскільки компенсація надавалась відповідачу, коли останній не мав права на її отримання.

Аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35, код ЄДРПОУ 26440890) суму компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги у розмірі 76 грн. 84 коп., суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1197 грн. 42 коп., а також 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО