Ухвала суду № 88009137, 13.02.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.02.2020
Номер справи
482/1394/19
Номер документу
88009137
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

13.02.2020

Справа № 482/1394/19

Номер провадження 2/482/134/2020

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

13 лютого 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «Сільгосподарство Кандибинське» про визнання договорів оренди землі недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2019 року позивач, від імені та в інтересах якого на передбачених законом підставах діє адвокат Біленський А.Г., звернувся до суду із позовом до ТЗДВ «Сільгосподарство Кандибинське» про визнання договорів оренди землі недійсними.

12.02.2020 року в підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, для з`ясування питання щодо справжності підпису позивача на оспорюваних договорах, поскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

При цьому представник позивача просив поставити експерту питання:

ким виконані підписи від імені орендодавця ОСОБА_1 на укладених 2011 р. від імені позивача та відповідача договорах оренди землі, чи позивачем ОСОБА_1 , чи іншою особою.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, на адресу суду надійшли заяви від представників позивача та відповідача, якими представники просять розглянути клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, без їх участі.

Згідно ч.3ст. 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1ст. 106 ЦПК України,учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Суд призначає експертизу у справі згідност. 103 ЦПК Україниза сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. При цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, а також той факт, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами суду не надані висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу за запропонованим представником позивача питаннями на вирішення експертизи, та з запропонованою установою для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 222, 252, 253, 259, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ «Сільгосподарство Кандибинське» про визнання договорів оренди землі недійсними, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Ким виконані підписи від імені орендодавця ОСОБА_1 на договорі оренди землі, укладеного 2011 року між ОСОБА_1 та ТЗДВ «Сільськогосподарство Кандибинське», Код ЄДРПОУ 00855173, щодо земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,71 га, кадастровий номер 4824883200:06:003:0038, яка розташована на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, та на договорі оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ТЗДВ «Сільськогосподарство Кандибинське», Код ЄДРПОУ 00855173 щодо земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,87 га, кадастровий номер 4824883200:06:003:0030, яка розташована на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. І Воєнна, 2-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Об`єкти дослідження оригіналидоговорів орендиземлі,укладених 2011 року між ОСОБА_1 та ТЗДВ «Сільськогосподарство Кандибинське» щодо земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,71 га, кадастровий номер 4824883200:06:003:0038, та щодо земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,87 га, кадастровий номер 4824883200:06:003:0030, які розташовані на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, оригінали документів, в яких в графі «підпис» містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , експериментальні зразки підпису позивача, відібрані в судовому засіданні, необхідні для проведення призначеної судом експертизи, будуть надані судом відповідно до надісланого на адресу суду клопотання експерта.

Направити для дослідження експерту цивільну справу № 482/1394/19, та в розпорядження експертам надати копію ухвали суду про призначення судово почеркознавчої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий В.О. Баранкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 88009137 ?

Документ № 88009137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88009137 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88009137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88009137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88009137, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 88009137, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88009137 відноситься до справи № 482/1394/19

Це рішення відноситься до справи № 482/1394/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87980679
Наступний документ : 88009151