Ухвала суду № 88008650, 28.02.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5579/15-к

У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

28 лютого 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Мазурик О-І.І.

склад учасників справи:

прокурор Карпова Т.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник обвинуваченого

( ОСОБА_1 ) - адвокат Юхименко Р.І.

захисник обвинуваченого

( ОСОБА_2 ) - адвокат Малерик Т.І.

потерпілий ОСОБА_3

представник потерпілого

( ОСОБА_3 .) адвокат Кравчук П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальну провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12014140090003735 від 13 листопада 2014 року про обвинувачення :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140090003735 від 13 листопада 2014 року про обвинувачення :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 03 січня 2020 року (т.3 а.с. 5-6).

В судове засіданні 28.02.2020 року:

обвинувачений ОСОБА_2 не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час, місце судового засідання (т.3 а.с.20). Заяв та клопотань не надходило. Причини неявки не відомі.

Прокурор – Карпова Т., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – Юхименко Р.І. висловили позицію, щодо неможливості проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 та оголошення перерви в судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Малерик Т.І. повідомила суду, що причини неявки її підзахисного – обвинуваченого ОСОБА_2 їй не відомі, однак він її повідомляв, що збирається лягати у лікарню, в яку лікарню не повідомив, жодних документів не дав.

В судовому засіданні представник потерпілого – ОСОБА_4 - адвокат Кравчук П.І. заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, виділення відносно нього матеріалів в окреме провадження та продовження розгляду справи у даному судовому засіданні за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий – ОСОБА_3 підтримав позицію свого адвоката – Кравчука П.І., зазначив, що обвинувачений ОСОБА_2 , повинен був подати підтверджуючі документи про своє лікування, однак їх не надав, вважає, що останній ухиляється від суду.

Прокурор – Карпова Т., щодо заявленого клопотання заперечила, зазначила, що вважає його передчасним, в зв?язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 в попередньому засіданні був присутнім, захиснику повідомив, що може перебувати в лікарні, у зв?язку з чим вказану інформацію необхідно перевірити та судове засідання відкласти.

Аналогічну позицію висловили обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Юхименко Р.І.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне у розгляді

клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та виділення відносно нього матеріалів в окреме провадження залишити відкритим та оголосити в судовому засіданні перерву.

Крім того суд вважає,за необхідне звернутись до Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" та Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад», щодо перебування на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 322 КПК України.

Судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Оскільки вирішення справи в даному судовому засіданні не можливе, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 322 КПК України, суд -

постановив:

У розгляді кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12014140090003735 від 13 листопада 2014 року про обвинувачення :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України – оголосити перерву- оголосити перерву.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 14 квітня 2020 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити захисників.

Витребувати з Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська,95) наступну інформацію: чи перебував на лікуванні у закладі впродовж 2018-2019 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» (81606, Миколаївський р-н, с. Заклад ) наступну інформацію: чи перебував на лікуванні у закладі впродовж 2018-2019 років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська,95) та Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня «Заклад» (81606, Миколаївський р-н, с. Заклад) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sudl328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О. Ф. Федорова