Рішення № 88007735, 02.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2137/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересованою особою заявник зазначив Одеську міську раду, код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: 65004, м.Одеса, пл. Думська, 1.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Шкамерди К.С. від 19.02.2019 року відкрито провадження по справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 року визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 04 жовтня 2019 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - прийнято до провадження з призначенням справи до слухання в порядку окремого провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 430 (а.с. 6).

З приводу оформлення спадщини заявник ОСОБА_1 звернувся до Приморської державної нотаріальної контори м.Одеси, після чого була заведена спадкова справа №39с/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Проте, ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті спадщини через необхідність підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 (а.с. 9).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , що видано бюро ЗАГС м.Кутаісі 18.05.1953 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками у свідоцтві про народження зазначено: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 12.09.1949 року в Кутаїському міському бюро ЗАГС 10.09.1949 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 631. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_3 » дружині « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

Згідно з заявою на видачу паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала паспорт громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_5 виданий 14.09.1976 року Центральним РВ міста Одеси УМВС в Одеській області. В графі №5 «Сімейний стан» зазначено: чоловік ОСОБА_3 , шлюб з яким укладено 10.09.1949 року в м.Кутаісі.

Відповідно до листа Головного управління ДМС України в Одеській області №5100.4.1-18581/51.1-19 від 18.12.2019 року паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_2 у зв`язку з обміном паспорта НОМЕР_6 , виданого Центральним РВ м.Одеси 09.11.1955 р. Картотека заяв про видачу паспорта зразка 1955 року не збереглася.

Згідно з заявою на видачу паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 виданий 17.03.1998 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області. В графі № 5 «Сімейний стан» зазначено, що ОСОБА_2 є вдовою ОСОБА_3 , шлюб з яким було укладено 10.09.1949 року в м.Кутаісі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж самою особою, а отже померла ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідне останньому для прийняття спадщини після смерті матері.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4-7, 10-13, 19, 81, 89, 258, 264, 265, 268, 315-319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя Л.С. Єршова