Ухвала суду № 88004519, 04.03.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2676/19

Провадження № 2/626/97/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого –судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду по справі №626/2676/19 позовна заява ПАТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволена.

Ухвалою від 13.02.2020 року у заочному рішенні було виправлено описку та зазначено дату ухвалення рішення "06.02.2020".

При виготовленні процесуальних документів було виявлено описку, яка складалася з помилки у написанні прізвища відповідача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 " та дати його народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Красноградського районного суду Харківської області дійсно перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно копії паспорту прізвище відповідача зазначено " ОСОБА_2 ", а датою народження є " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (а.с.11). Ухвалою від 13.02.2020 року судом було виправлено описку в тексті рішення , а саме зазначено дату ухвалення рішення "06.02.2020 року".

Як вбачається зі змісту зазначеного рішення та ухвали , судом при їх написанні дійсно було допущено описку, а саме у тексті зазначено прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 " та дату його народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що об`єктивно підтверджується в сукупності всіма матеріалами справи.

Стаття 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Красноградського районного суду Харківської області та ухвали по справі №626/2676/19 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В тексті рішення від 06.02.2020 року та ухвали від 13.02.2020 Красноградського районного суду Харківської області зазначити вірне прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 " та дату його народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя