
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/217/2020 Справа № 641/9187/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
за участю секретаря - Вовк К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова Ігоря Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль») звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.08.2007 року у розмірі 335760,96 доларів США, що станом на 20.08.2015 року, згідно з курсом Національного Банку України, становить 7408959,43 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.
04.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова І.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Неможливість прибуття у зазначене судове засідання обумовлена скороченням штату у відповідному підрозділі банку у м. Харкові, у зв`язку з чим АТ «Райффайзен Банк Аваль» не може забезпечити явку свого представника до Комінтернівського районного суду м. Харкова. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити: Шостому адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно положень ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи значну віддаленість місця розташування представника позивача та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова І.Б..
Керуючись ст. ст. 91, 212, 243 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова Ігоря Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третяі особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 08 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
У режимі відеоконференції в Шостому адміністративному суді за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.
Копію ухвали до виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати Шостому адміністративному суду, та учасникам справи.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -М. Ю. Онупко
Судове рішення № 88004459, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/9187/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: