Court ruling № 88004459, 04.03.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.03.2020
Case No.
641/9187/15-ц
Document №
88004459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/217/2020 Справа № 641/9187/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова Ігоря Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль») звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.08.2007 року у розмірі 335760,96 доларів США, що станом на 20.08.2015 року, згідно з курсом Національного Банку України, становить 7408959,43 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

04.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова І.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Неможливість прибуття у зазначене судове засідання обумовлена скороченням штату у відповідному підрозділі банку у м. Харкові, у зв`язку з чим АТ «Райффайзен Банк Аваль» не може забезпечити явку свого представника до Комінтернівського районного суду м. Харкова. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити: Шостому адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно положень ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування представника позивача та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова І.Б..

Керуючись ст. ст. 91, 212, 243 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Свиридова Ігоря Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , третяі особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08 квітня 2020 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

У режимі відеоконференції в Шостому адміністративному суді за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.

Копію ухвали до виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно надіслати Шостому адміністративному суду, та учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -М. Ю. Онупко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88004459 ?

Документ № 88004459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88004459 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88004459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88004459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88004459, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 88004459, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 88004459 refers to case No. 641/9187/15-ц

This decision relates to case No. 641/9187/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88004457
Next document : 88004465