
Справа № 545/1756/16-ц
6/545/22/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" березня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Путрі О.Г.
при секретарі: Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк « ІндустріалБанк » про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів у справі № 545/1756/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ « АБ « Експрес-Банк » заборгованості за кредитним договором № 71590/06/к4 від 06.05.2011 року.
У заяві посилались на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.09.2016 року позовні вимоги ПАТ АБ « Експрес-Банк » задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 71590/06/к4 від 06.05.2011 року в розмірі 4780,82 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн. На даний час рішення суду в повному обсязі не виконане.
03.11.2016 року судом було видано 2 виконавчі листи – на стягненя заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Рішенням комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду ( оверсайту ) платіжних систем від 18.08.2017 року № 303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ АБ « Експрес-Банк » до ПАТ АКБ « Індустріалбанк ».
Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника.
Передавальний акт, складений Комісією з реорганізації АБ « Експер-Банк » було затверджено позачерговими загальними зборами ПАТ АБ « Експер-Банк » та позачерговими загальними зборами учасників ПАТ АКБ « Індустріалбанк » 04.12.2017 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи ( правопопередника ) іншою особою ( правонаступником ) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як встановлено судом, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.09.2016 року позовні вимоги ПАТ АБ « Експрес-Банк » задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 71590/06/к4 від 06.05.2011 року в розмірі 4780,82 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн., видано виконавчі листи.
Судом також встановлено, що правонаступником ПАТ АБ « Експрес-Банк » являється ПАТ АКБ « Індустріалбанк », що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 83-89 ).
Тому суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, необхідно замінити стягувача ПАТ АБ « Експрес-Банк » на правонаступника ПАТ АКБ « Індустріалбанк ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України , суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк « ІндустріалБанк » про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство « Акціонерний банк « Експрес-Банк » у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2016 року по справі № 545/1756/16-ц на правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний Банк « ІндустріалБанк », код ОКПО 13857564 , МФО 313849.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 88003743, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1756/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: