Ухвала суду № 88002890, 12.02.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2697/17

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: Ліуша А.І.

з участю секретаря: Ващишин А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі Залізничного районного суду міста Львова від 16 січня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року ухвалою Залізничного районного суду міста Львова затверджено мирову угоду між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду міста Львова від 16 січня 2020 року у якій покликається на те, що при постановленні даної ухвали було допущено описки, які проявилися у тому, що в описовій частині ухвали судом пропущено «Ѕ житлового будинку» та в резолютивній частині ухвали вказано «Уг земельної ділянки» замість «Ѕ земельної ділянки». Просить виправити вказані описки.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Допущені описки є очевидними, оскільки текст ухвали виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дані описки слід виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи судом вказано про визнання за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку житлового будинку та Ѕ частку земельної ділянки на АДРЕСА_1 , однак при виготовлені тексту ухвали судом допущені описки, а саме пропущено «Ѕ житлового будинку» та в резолютивній частині ухвали вказано «Уг земельної ділянки» замість «Ѕ земельної ділянки», а відтак, дані описки є очевидними, їх виправлення не стосується суті рішення, а тому дані описки слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описки допущені в ухвалі Залізничного районного суду міста Львова від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та у описові частині ухвали вказати замість «…за ОСОБА_2 право власності на житлового будинку АДРЕСА_1 …» - «…за ОСОБА_2 право власності на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 …», у резолютивній частині ухвали вказати замість «..визнають за ОСОБА_1 право власності на Уг земельної ділянки площею 0,0553 гектарів…» - «..визнають за ОСОБА_1 право власності на Ѕ земельної ділянки площею 0,0553 гектарів…»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ Ліуш А.І.

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.