
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1756/19
Провадження № 2/321/111/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2020 року
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Машкіної Н.В.,
при секретарі – Бородіній І.В.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.
15 червня 2018 року між Акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 63-014-850-2-18-Г. Відповідно п.п. 2.2., 2.3., 2.4. Кредитного договору ОСОБА_1 надано кошти у розмірі 28 026,91 грн. на строк з 15 червня 2018 року до 14 червня 2021 року включно, процентна ставка за користування кредитом - 15,00% річних. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не виконав зобов`язання по договору, внаслідок чого виникла заборгованістьв сумі 21848,90 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність, підтримує позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що заборгованість утворилася у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Так, через незадовільний стан свого здоров`я він не має можливості знайти роботу, має на утримання неповнолітніх дітей. В його сім`ї, яка є багатодітною, виховується дитина – інвалід його дружини. Просив розстрочити сплату боргу за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Судом встановлено, що, 15 червня 2018 року між Акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 63-014-850-2-18-Г. Відповідно п.п. 2.2., 2.3., 2.4. Кредитного договору ОСОБА_1 надано кошти у розмірі 28 026,91 грн. на строк з 15 червня 2018 року до 14 червня 2021 року включно, процентна ставка за користування кредитом - 15,00% річних. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач не виконав зобов`язання по договору, внаслідок чого виникла заборгованістьв сумі 21848,90 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором.
Згідно п.2.9. кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 1 677,69 грн.
Згідно п. 3.2.1. кредитного договору, відповідач зобов`язався повернути кредит у повному обсязі до 16.00 години 14 червня 2021 року.
Згідно п.1.3. кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «МЕГАБАНК» (надалі - Правила).
Відповідно п.5.5. Кредитного договору, своїм підписом відповідач підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті позивача www.megabank.ua_, або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Шрифт тексту, що застосований у Правилах, Договорі та додатках до нього, жодним чином не ускладнюють його читання та розуміння змісту та суті цих документів.
Згідно п.3.2.3. кредитного договору, відповідач зобов`язався своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених договором умовах.
З 01.04.2019 року відповідачем порушуються строки та умови сплати платежів за кредитом.
Згідно п. 4.4. кредитного договору, в разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагороди Відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.
З 31.07.2019 року Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.
Згідно п. 4.3. кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).
В порушення п.п. 1.1., 4.3. кредитного договору, відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.04.2019 року по 30.09.2019 року включно в розмірі 1 105,30 грн.
Згідно до п. 2.8. кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 2.5% від суми кредиту, яка сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Додатком №1 до Кредитного договору встановлено комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 700,67 грн. щомісячно.
Згідно п.п. 1.1., 2.8. кредитного договору, відповідачем не сплачено комісійну винагороду за період з квітня 2019 року по липень 2019 року включно у розмірі 2 802,68 грн.
Згідно п.6.3. кредитного договору, у разі порушення відповідачем строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. Кредитного договору становить 12 612,11 грн.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.10.2019 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 38 368,99 грн., яка складається з наступного: суми залишку кредиту – 21 848,90 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.04.2019 року по 30.09.2019 року включно – 1 105,30 грн.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з квітня 2019 року по липень 2019 року включно – 2 802,68 грн.; суми штрафу – 12 612,11 грн.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту у повному обсязі. Враховуючи, що заборгованість позивача за кредитним договором утворилася через несплату відповідачем щомісячних платежів, підстав для розстрочення судового рішення, незважаючи на скрутне матеріальне становище відповідача, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228 - 229, 258 - 260, 263 - 265, 268 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк», місце розташування: м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № UA. НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором №63-014-850-2-18-Г від 15 червня 2018 року, яка станом на 01.10.2019 р. становить 38 368,99 гри. (тридцять вісім тисяч триста шістдесят вісім гривень 99 копійок) та складається з: суми залишку кредиту у розмірі 21 848,90 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот сорок вісім гривень 90 копійок), суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.04.2019 р. по 30.09.2019 р. включно в розмірі 1 105,30 грн. (одна тисяча сто п`ять гривень 30 копійок), суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з квітня 2019 року по липень 2019 року включно у розмірі 2 802,68 грн. (дві тисячі вісімсот дві гривні 68 копійок) та суми штрафу в розмірі 12 612,11 грн. (дванадцять тисяч шістсот дванадцять гривень 11 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк», місце розташування: м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № UA.НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 0 копійок).
Дата складання повного судового рішення 04.03.2020 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Судове рішення № 88002300, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1756/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: