Ухвала суду № 88001165, 04.03.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа№ 217/691/13-ц

Провадження № 8/242/1/20

УХВАЛА

Іменем України

4 березня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі

судді Коліщук З.М.,

секретаря судового засідання Фоміної Н.М.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м.Селидове заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, -

за участю заявника ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 11.10.2013 року у справі № 2/217/324/2013 за нововиявленими обставинами та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за розпискою від 26.02.2012 року в сумі 2000 доларів США, що еквівалентно 50000 грн., а також заборгованість за розпискою в сумі 4100 грн. та судові витрати.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату, причиною неприбуття до суду зазначила відсутність прямого автотранспортного сполучення.

З врахуванням того, що відповідач до своєї заяви не додала документів, які б підтверджували поважність її неявки, тому суд не вважає її заяву обґрунтованою і її причини неявки поважними.

Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов такого висновку.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 11.10.2013 року у справі № 2/217/324/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 пред`явлена заява підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області.

Згідно довідки №268/19 від 13.11.2019 року, виданої консультантом Селидівського міського суду Донецької області, зазначено, що справу№ 217/691/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди, яка перебувала в провадження Авдіївського міського суду Донецької області, до Селидівського міського суду Донецької області не передано. Відповідно до бази даних Авдіївського міського суду Донецької області, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди ухвалено рішення від 11.10.2013 року, яке набрало законної сили 04.12.2013 року. Відповідно до ОСК на цивільну справу № 217/691/13-ц на рішення Авдіївського міського суду Донецької області подано апеляційну скаргу 25.10.2013 року. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 04.12.2013 року рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 11.10.2013 року залишено без змін. Інша інформація по справі відсутня.

Таким чином, за відсутності матеріалів судового провадження, розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами є неможливим.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у судовій справі може бути відновлено за заявою учасника у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленим цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, за відсутності судового рішення про відновлення судового провадження, а також передбачену ст. 489 ЦПК України можливість відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду, суд дійшов висновку ініціювати розгляд зазначеного питання.

До розгляду питання про можливість відновлення втраченого провадження, розгляд заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає зупиненню на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260, 488, 489 ЦПК України,

постановив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 217/691/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди.

Передати до канцелярії Селидівського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 217/691/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди.

На підставі п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України зупинити розгляд справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинам, до вирішення питання про відновлення втраченого провадження або закриття його розгляду.

Зобов`язати сторони надати у строк до 03.04.2020 року (поштою, або на електронну адресу суду (inbox@sdm.dn.court.gov.ua) всі наявні документи, видані із справи № 217/691/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та моральної шкоди, до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, але може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://inbox@sdm.dn.court.gov.ua.

Суддя З.М. Коліщук