Рішення № 87999038, 03.03.2020, Рокитнянський районний суд Київської області

< Р І Ш Е Н Н Я (заочне) ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 375/2370/19 Провадження № 2/375/84/20

03.03.2020 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у приміщенні суду в смт. Рокитне за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду із вказаним позовом, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання трьох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , алімети у розмірі 1/3 частини його доходу до досягнення старшою дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача, до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Зазначає, що вони з відповідачем проживають окремо протягом двох років, він офіційно не працевлаштований, працює нелегально, де працює їй невідомо, участі в утриманні дітей не приймає. Троє їх спільних дітей перебувають на її утриманні. Вона на даний час ніде не працює, іншого доходу крім соціальних виплат не має.

Ухвалою суду від 13.01.2020 вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала заяву, якою підтримала свої вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить провести розгляд у її відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, через оголошення на офіційному сайті судової влади Укоаїни, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву та не повідомив суд про причини неявки.

За викладеного, суд ухвалює провести розгляд спору по суті у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду, що узгоджується із положеннями ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони спору мають трьох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ухиляється від обов"язку утримувати своїх дітей та дружину до досягнення меншою дитиною трьох років. Діти перебувають на повному утриманні матері.

Викладене підтверджується отриманими у справі письмовими доказами, якими є:

? Копія свідоцтва про шлюб;

? Копії свідоцтв про народження дітей сторін спору;

? Копія паспорта на ім"я позивача;

? Копія паспорта на ім"я відповідача;

? Довідка про склад сім"ї.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у ст. 19 ЦК України, за якими суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За вимогами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 81 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ст. 83 ЦК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов`язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині подання ними доказів та заяви клопотань.

Судом встановлено, що правовідносини, які склалися між сторонами спору, випливають із сімейних відносин та мають регулюватися положеннями ст. 84, 91 та глави 15 Сімейного кодексу України.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст.181 ч.1 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, ч.3 цієї норми визначає, що За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.ст. 84, 91 СК України жінка має право на утримання від чоловіка в разі перебування її у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, доходить висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення старшою дитиною повноліття та на її (позивача) утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення меншою дитиною віку трьох років.

За вимогами положень п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, а тому останній у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України має бути стягнутий на користь держави з відповідача у справі пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а саме в сумі 840.80 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-83, 141, 142, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно довідки ДФС України як платник податків не зареєстрований, проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої АДРЕСА_2 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття щомісячно, починаючи з 17.12.2019.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно довідки ДФС України як платник податків не зареєстрований, проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_2 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , віку трьох років, а саме за період з 17.12.2019 по 12.02.2020 включно.

Звільнити позивача від сплати судового збору та стягнути останній на користь держави з ОСОБА_2 у сумі 840.80 грн (отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UА 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набуло законної сили “_____”_____20___