Ухвала суду № 87998469, 25.02.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2527/19

Провадження №2-з/359/28/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О. розглядаючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь Інк» про забезпечення позову,

встановив:

В лютому 2020 року ТОВ «Ніколь Інк» звернулось до суду з вказаною заявою та просить зупинити виконавче провадження №61351403 відкрите приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Генним Д.А. з примусового виконання виконавчого листа виданого 14 лютого 2020 року Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ТОВ «Ніколь Інк» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 303456 гривень 53 копійок.

Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.9 ст.153 цього ж Кодексу суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вказаної вимоги, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що до заяви про забезпечення позову ТОВ «Ніколь Інк» не приєднало жодного документу, що підтверджує сплату судового збору.

З огляду на це суд вважає, що вказану заяву про забезпечення позову належить повернути ТОВ «Ніколь Інк».

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь Інк» про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець