
Справа № 144/136/20
Провадження № 2-с/144/2/20
У Х В А Л А
"02" березня 2020 р.
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши отриману 12 лютого 2020 року заяву Теплицької районної ради Вінницької області про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2020 року Теплицьким районним судом Вінницької області було видано судовий наказ про стягнення з Теплицької районної ради Вінницької області нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та направлено його для виконання.
12 лютого 2020 року боржник - Теплицька районна рада Вінницької області, в особі Романюка В.І., звернулась із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України – боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України - до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Отже суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме: до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву про скасування судового наказу від 29 січня 2020 року у справі № 144/136/20, подану Теплицькою районною радою Вінницької області – повернути без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 87996553, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/136/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: