
Справа № 144/226/20
Провадження № 3/144/154/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2020
Суддя Теплицького районного суду Герман Олександр Сергійович розглянувши матеріали, що надійшли від управління служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта вища, секретар виконкому Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області, проживає: вул. Незалежності, 74-А с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2020 року в ході огляду службового приміщення Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області, яке знаходиться по вул. Якова Демянишена, 12 с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, на робочому місці яке використовує ОСОБА_1 , співробітником УСБУ у Вінницькій області було зафіксовано (протокол огляду № 14-20 від 06.02.2020) наступні електронні листи, відправлені з офіційної електронної пошти Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області «bdzhil_sr@teprada.gov.ua»:
-Електронний лист, відправлений о 12 год. 35 хв. 30.08.2019 на адресу «ІНФОРМАЦІЯ_2», містить 1 файл (паспорт.pd) об`ємом 57 Kb;
-Електронний лист, відправлений о 15 год. 49 хв. 29.08.2019 на адресу «ІНФОРМАЦІЯ_2», містить 1 файл (паспорт.pd) об`ємом 80 Kb;
-Електронний лист, відправлений о 10 год. 52 хв. 27.08.2019 на адресу «ІНФОРМАЦІЯ_3», містить 1 файл (запит Бджільна.pdf) об`ємом 151 Kb.
ОСОБА_1 володіє реквізитами доступу до офіційної електронної пошти Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області «bdzhil_sr@teprada.gov.ua» та здійснила копіювання вказаних електронних даних з офіційної електронної пошти на вказаний електронний адрес, при цьому дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має. Таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП - незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
Про що співробітниками УСБ України у Вінницькій області, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи: протокол № 14-20 про вчинення адміністративного правопорушення від 06.02.2020, протокол огляду від 06.02.2020, копії сторінок електронної пошти, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що вона порушила вимоги ст.ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.ст. 23, 30, 31 Закону України «Про інформацію», тому в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).
Керуючись ч. 4 ст. 212-6, ст. 33, ст. 268, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: УК у Теплицькому районі/ Теплицький р-н, 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37337576; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA678999980314070542000002497; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією програмних або технічних засобів, що використовувалися для незаконного доступу.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн.
Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 87966772, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/226/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: