
Справа № 909/1385/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в
Івано-Франківській області,
вул.Франка, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 18 державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони
об`єктів (ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"),
м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111;
до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО",
вул.Козельницька, 15, м.Львів, 79026,
в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична
станція" АТ "ДТЕК Західенерго",
м. Бурштин, Івано-Франківська область,77112;
про стягнення 3 594 824,80грн, з яких: 3 587 666,70грн - основний борг, 7 158,12грн - 3% річних,
за участю:
від позивача: Бабенецька Анна Вікторівна - провідний фахівець юридичного сектору, (довіреність №01-8447/07 від 25.11.2019; положення про юридичний сектор №251 від 13.08.2019; посвідчення серія ІВ №004683 від 05.11.2019);
від відповідача: Коломієць Ірина Олександрівна - адвокат, (довіреність №87/ЗЕ/2020 від 31.12.2019; свідоцтво серія ЧК №001013 від 16.10.2018);
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 - начальник ДПРЧ-18, (посвідчення серія НОМЕР_1 від 14.08.2017; витяг з ЄДР ЮО, ФО-П та ГФ №1006142401 від 27.12.2019).
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ"ДТЕК Західенерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 18 державної пожежно-рятувальної частини Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об`єктів про стягнення 3 594 824,80грн, з яких: 3 587 666,70грн - основний борг, 7 158,12грн - 3% річних, за невиконання грошового зобов"язання за договором про закупівлю послуг з охорони від пожеж №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2020 зустрічну позовну заяву №82/144 (вх№2937/20) від 19.02.2020 Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про зобов"язання вчинити дії щодо надання послуг в об"ємі передбаченому підпунктами 6.3.1 - 6.3.18 пункту 6.3 договору №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018 - повернено заявнику на підставі частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.
На адресу Господарського суду Івано-Франківської області поступила апеляційна скарга АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" б/н від 02.03.2020 (вх№3731/20 від 03.03.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2020.
За змістом частин 4, 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову застосовуються положення статей 162, 164, 172, 173 174 цього Кодексу. Можливість оскарження ухвали про повернення позовної заяви передбачено нормами частини 7 статті 174, пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктами 17.10, 17.11., 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 13.02.2020) у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції передбачену, зокрема пунктом 6 частини 1 статті 255 цього Кодексу (крім ухвали про повернення зустрічного позову, яка подана з пропуском строку на її оскарження) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали, що перешкоджає продовженню розгляду справи. У цьому випадку суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги те, що апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2020, подана скаржником з дотриманням строку на її оскарження визначеному частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України і відповідно до суду апеляційної інстанції необхідно передати всі матеріали, то провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 174, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 17.10, 17.11, 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
зупинити провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ"ДТЕК Західенерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 18 державної пожежно-рятувальної частини Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об`єктів про стягнення 3 594 824,80грн до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2020 в порядку апеляційного провадження.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.Кобецька
Судове рішення № 87995129, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1385/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: