Court ruling № 87995129, 03.03.2020, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.03.2020
Case No.
909/1385/19
Document №
87995129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/1385/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в

Івано-Франківській області,

вул.Франка, буд.6, м.Івано-Франківськ, 76018;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 18 державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби

України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони

об`єктів (ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"),

м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111;

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО",

вул.Козельницька, 15, м.Львів, 79026,

в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична

станція" АТ "ДТЕК Західенерго",

м. Бурштин, Івано-Франківська область,77112;

про стягнення 3 594 824,80грн, з яких: 3 587 666,70грн - основний борг, 7 158,12грн - 3% річних,

за участю:

від позивача: Бабенецька Анна Вікторівна - провідний фахівець юридичного сектору, (довіреність №01-8447/07 від 25.11.2019; положення про юридичний сектор №251 від 13.08.2019; посвідчення серія ІВ №004683 від 05.11.2019);

від відповідача: Коломієць Ірина Олександрівна - адвокат, (довіреність №87/ЗЕ/2020 від 31.12.2019; свідоцтво серія ЧК №001013 від 16.10.2018);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 - начальник ДПРЧ-18, (посвідчення серія НОМЕР_1 від 14.08.2017; витяг з ЄДР ЮО, ФО-П та ГФ №1006142401 від 27.12.2019).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ"ДТЕК Західенерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 18 державної пожежно-рятувальної частини Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об`єктів про стягнення 3 594 824,80грн, з яких: 3 587 666,70грн - основний борг, 7 158,12грн - 3% річних, за невиконання грошового зобов"язання за договором про закупівлю послуг з охорони від пожеж №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2020 зустрічну позовну заяву №82/144 (вх№2937/20) від 19.02.2020 Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про зобов"язання вчинити дії щодо надання послуг в об"ємі передбаченому підпунктами 6.3.1 - 6.3.18 пункту 6.3 договору №2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018 - повернено заявнику на підставі частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу Господарського суду Івано-Франківської області поступила апеляційна скарга АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" б/н від 02.03.2020 (вх№3731/20 від 03.03.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2020.

За змістом частин 4, 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову застосовуються положення статей 162, 164, 172, 173 174 цього Кодексу. Можливість оскарження ухвали про повернення позовної заяви передбачено нормами частини 7 статті 174, пункту 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктами 17.10, 17.11., 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 13.02.2020) у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції передбачену, зокрема пунктом 6 частини 1 статті 255 цього Кодексу (крім ухвали про повернення зустрічного позову, яка подана з пропуском строку на її оскарження) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали, що перешкоджає продовженню розгляду справи. У цьому випадку суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги те, що апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2020, подана скаржником з дотриманням строку на її оскарження визначеному частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України і відповідно до суду апеляційної інстанції необхідно передати всі матеріали, то провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 174, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 17.10, 17.11, 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ"ДТЕК Західенерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 18 державної пожежно-рятувальної частини Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об`єктів про стягнення 3 594 824,80грн до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2020 в порядку апеляційного провадження.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 87995129 ?

Документ № 87995129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87995129 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87995129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87995129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87995129, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 87995129, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 87995129 refers to case No. 909/1385/19

This decision relates to case No. 909/1385/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87995127
Next document : 87995131