Ухвала суду № 87994876, 04.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2020 р. Справа № 914/536/20

За позовом:Приватного підприємства «ПАТМОС», Тернопільська обл., Бережанський р-н, с. Котівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Давидівпро:стягнення 55500,00 грн. заборгованості за договорами-заявками Суддя – Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «ПАТМОС» до ТОВ «Агролайф корми» про стягнення 55500,00 грн. заборгованості за договорами-заявками.

Позов обґрунтований невиконанням ТОВ «Агролайф корми» взятих на себе зобов`язань (в частині оплати за надані послуги з перевезення вантажів) за договорами-заявками №1 від 08.02.2019р. на суму 10000,00 грн., №2 від 08.02.2019р. на суму 12000,00 грн., №3 від 08.02.2019р. на суму 10000,00 грн., №4 від 08.02.2019р. 7000,00 грн., №5 від 13.02.2019р. на суму 26500,00 грн., на загальну суму 55500,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 1 ст. 92 ЦК України визначено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Виходячи з вищевказаного, позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів уповноважена діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка згідно вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Як вбачається з позовної заяви, така скріплена печаткою ПП «Патмос» та містить факсимільний підпис директора підприємства – В.С. Шозди.

Оскільки ГПК України не містить положень про можливість підписання позовної заяви за допомогою факсиміле, крім особистого підписання заяви уповноваженою на те особою, підписання позовної заяви з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису особи, не може бути доказом волевиявлення особи на підписання документа, а тому суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

Крім цього, позовну заяву слід залишити без руху і з наступних підстав.

Згідно п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Попри це, позовна заява не місить ні попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, ні підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, надіславши до суду наступні документи: примірник позовної заяви, підписаний оригінальним підписом директора; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПП «ПАТМОС» до ТОВ «Агролайф корми» про стягнення 55500,00 грн. заборгованості за договорами-заявками – залишити без руху.

2. Надати ПП «ПАТМОС» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ПП «ПАТМОС», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Крупник Р.В.