
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
02 березня 2020 року Справа № 903/49/20 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу 903/49/20
за позовом: Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь Енерго Люкс”, Волинська область, м. Луцьк
до відповідача 2: ОСОБА_1 , Волинська область, м. Луцьк
про стягнення 37 017,67 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача 1: не прибув;
від відповідача 2: не прибув;
Встановив: Позивач – Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” звернувся з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь Енерго Люкс”; 2) ОСОБА_1 про стягнення 37 017,67 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачами умов договору про надання овердрафту № 015/66822/415742 від 06.07.2018р. та договору поруки № 121007/66822/325570 від 06.07.2018р.
Ухвалою суду від 30.01.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 02.03.2020.
Представник позивача в призначене судове засідання не прибув, проте належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення №4301038263239. Процесуальних документів до судового засідання через відділ документального забезпечення та контролю суду не подав.
Представник відповідача 1 в призначене судове засідання не прибув, проте належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення №4301038263220. Процесуальних документів до судового засідання через відділ документального забезпечення та контролю суду не подав.
Відповідача 2 в призначене судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав клопотання за вх. №01-57/1538/20 від 02.03.2020 в якому просить суд надати процесуальну можливість для мирного врегулювання спору, та судове засідання проводити без його участі.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та клопотання відповідача 2 про надання можливості врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату в межах строку, встановленого ст.248 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1.Відкласти судове засідання на "30" березня 2020 р. на 10:50 год.
2.Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.
3.Сторонам по справі подати Господарському суду Волинської області докази мирного врегулювання спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 87994663, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/49/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: