
Справа № 194/73/20
Номер провадження 2/194/107/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2020 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Соколової Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадкоємцем та право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання спадкоємцем та право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії, в якій просить визнати за ним право власності на нерухоме майно квартиру, загальної площі 42,1 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 , в порядку спадкової трансмісії – за померлим батьком ОСОБА_2 , який помер у віці 76 років 16 січня 2018 року.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача - Тернівської міської ради Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суд не повідомив.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Враховуюче викладене та те, що ухвала суду від 12 лютого 2020 року не виконана в повному обсязі, суд вважає необхідним повторно витребувати докази та відкласти підготовчий розгляд справи, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадкоємцем та право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії на 19 березня 2020 року на 10.00 год., про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.
Повторно витребувати з відділу місця реєстрації виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області наступну інформацію:
- хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Повторно витребувати у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області:
- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 87993293, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/73/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: