
Справа № 194/73/20
Номер провадження 2/194/107/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2020 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Соколової Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадкоємцем та право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання спадкоємцем та право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії, в якій просить визнати за ним право власності на нерухоме майно квартиру, загальної площі 42,1 кв.м., що розміщена по АДРЕСА_1 , в порядку спадкової трансмісії – за померлим батьком ОСОБА_2 , який помер у віці 76 років 16 січня 2018 року.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача - Тернівської міської ради Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суд не повідомив.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Враховуюче викладене та те, що ухвала суду від 12 лютого 2020 року не виконана в повному обсязі, суд вважає необхідним повторно витребувати докази та відкласти підготовчий розгляд справи, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовчий судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадкоємцем та право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії на 19 березня 2020 року на 10.00 год., про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.
Повторно витребувати з відділу місця реєстрації виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області наступну інформацію:
- хто був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Повторно витребувати у державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області:
- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
The court decision No. 87993293, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 194/73/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: