Ухвала суду № 87992178, 25.02.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10048/19

2/212/66/20

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Чорного І.Я., за участі секретаря судового засідання – Поперечної А.С., без участі сторін, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2019 року позивач КП "Кривбасводоканал" звернулося до суду із вищезазначеним позовом, який ухвалою судді від 08 січня 2020 року прийнятий до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

19 лютого 2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення свідків.

Дослідивши клопотання про залучення свідків та матеріали справи, слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В поданому клопотанні відповідачем ОСОБА_1 зазначено обставини, які можуть повідомоти свідки, а саме зазначені в клопотанні свідки зможуть повідомити обставини прориву води який призвів до замулення колодязя, руйнування кладки та про відсутність водопостачання за адресою відповідача в зимовий період, обставини несанкціонованого втручання працівників КП "Кривбасводоканал" до мереж водопостачання в будику відповідача та інші обставини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За таких умов, клопотання відповідача про виклик та допит свідків не може бути задоволене, оскільки, на судму суду, показання зазначених в клопотанні свідків не мають жодного значення для правильного розгляду даної справи по суті та не стосуються предмету спору.

Крім цього, слід зазначити, що в поданому відповідачем клопотанні також не дотримано вимог ч.2 ст.91 ЦПК України та лише частково зазначено місця проживання (перебування) свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-78, 89, 90, 91, 277, 279, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення свідків - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 25 лютого 2020 року.

Суддя І. Я. Чорний