Ухвала суду № 87991467, 14.02.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/17709/13-ц

Провадження № 2/932/117/20

14 лютого 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., ознайомившись із матеріалами об`єднаної цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

16 січня 2019 року позивач за первісним позовом, ОСОБА_1 , помер.

У зв`язку із цим, ухвалою суду від 07 лютого 2019 року провадження у цивільній справі зупинено до залучення до участі у розгляді справи правонаступника покійного ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року провадження у справі було поновлено для вирішення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що є перешкодою для вступу у спадщину після смерті ОСОБА_1 , а ухвалою від 06 грудня 2019 року провадження у справі знову зупинено до залучення у справі правонаступника покійного ОСОБА_1

10 лютого 2020 року до суду надійшло письмове клопотання третьої особи - ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі, у зв`язку із вступом онуки покійного ОСОБА_1 у спадщину, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до залучення до участі у розгляді справи правонаступника покійного ОСОБА_1 , і надана суду копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 лютого 2020 року свідчить про те, що ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_1 Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а отже, може бути залучена до участі у справі як правонаступник покійного позивача, підстави для зупинення провадження у справі відпали та воно підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

Судове засідання призначити на 14 годину 30 хвилину на 22 червня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Суддя І.Ю. Литвиненко