
У Х В А Л А Справа № 200/17709/13-ц
Провадження № 2/932/117/20
14 лютого 2020 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., ознайомившись із матеріалами об`єднаної цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.
16 січня 2019 року позивач за первісним позовом, ОСОБА_1 , помер.
У зв`язку із цим, ухвалою суду від 07 лютого 2019 року провадження у цивільній справі зупинено до залучення до участі у розгляді справи правонаступника покійного ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року провадження у справі було поновлено для вирішення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що є перешкодою для вступу у спадщину після смерті ОСОБА_1 , а ухвалою від 06 грудня 2019 року провадження у справі знову зупинено до залучення у справі правонаступника покійного ОСОБА_1
10 лютого 2020 року до суду надійшло письмове клопотання третьої особи - ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі, у зв`язку із вступом онуки покійного ОСОБА_1 у спадщину, на підтвердження чого надано копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 лютого 2020 року.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до залучення до участі у розгляді справи правонаступника покійного ОСОБА_1 , і надана суду копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 лютого 2020 року свідчить про те, що ОСОБА_4 успадкувала після смерті ОСОБА_1 Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а отже, може бути залучена до участі у справі як правонаступник покійного позивача, підстави для зупинення провадження у справі відпали та воно підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 та публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про знесення самочинного будівництва, звільнення земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.
Судове засідання призначити на 14 годину 30 хвилину на 22 червня 2020 року, про що повідомити учасників справи.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 87991467, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 200/17709/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: