Ухвала суду № 87988642, 03.03.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4060/19

УХВАЛА

03 березня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (Позивач - 1) , ОСОБА_2 (Позивач-2) до Прокуратури Хмельницької області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою суду від 18 лютого 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до прокуратури Хмельницької у справах №560/4060/19 і №560/4093/19 об`єднано в одне провадження, і присвоєно об`єднаній справі номер - 560/4060/19. Призначено підготовче засідання на 03.03.2020 о 14:10.

У підготовчому засіданні позивачі вимоги позову підтримали. При цьому Позивач-2 надав суду письмову заяву щодо додаткового обгрунтування позовних вимог від 03.03.2020.

27.02.2020 до суду від Відповідача поступило клопотання №05/2-1369/19 від 26.02.2020, в якому просить відмовити у задоволенні позову та справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Третя особа представника на підготовче засідання не направила і не повідомила суд про причину цього.

Заслухавши учасників розгляду та встановивши обставини, які входять до предмета доказування, вирішивши всі інші питання, передбачені ст. 180 КАС України, суд вважає, що за результатом підготовчого засідання є підстави прийняти рішення, яке передбачене п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ухвалою від 20.02.2020 третій особі був встановлений строк для виконання ухвали суду від 05.02.2020 до 02.03.2020, однак доказів виконання згаданих ухвал суду не надано.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №560/4060/19.

Призначити справу до судового розгляду на 25.03.2020 р. о 14:15 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Прокуратурі Хмельницької області, до 13.03.2020 надати до суду письмову інформацію за підписом керівника, в якій вказати кількість робочих днів в листопаді 2019 року, відпрацьованих позивачами (по кожному окремо), а також (у разі наявності) вказати періоди відсутності, із наданням доказів цього (відпустка, лікарняний, інше).

Повторно запропонувати третій особі до 17.03.2020 надати пояснення передбачене ст. 165 КАС України (разом з доказами його надіслання (надання) іншим сторонам) в якому, зокрема вказати: 1) Чи Офіс Генерального прокурора є правонаступником Генеральної прокуратури України, якщо так то чим це визначено (Закон, інше); 2) чи лист виконувача обов`язків начальника Департаменту кадрової роботи та державної служби Генеральної прокуратури України Дунаса Т.О. від 01.11.2019 №11/1/1-2407 вих-19 є підставою для видання оскаржуваного наказу №1000к від 13.11.2019, якщо так то чим це визначено (закон, стаття, інше).

Копії ухвали надати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович