Ухвала суду № 87987645, 04.03.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4903/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 27.02.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 360/4903/19 за позовом Малого приватного підприємства «Норма» до Східної митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 15 листопада 2019 року надійшов адміністративний позов Малого приватного підприємства «Норма» до Луганської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Східної митниці Держмитслужби про виклик як свідка ОСОБА_1 , закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні 27 лютого 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, роз`яснено, що повний текст ухвали буде складено 03 березня 2020 року.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 27.02.2020 по адміністративній справі № 360/4903/19 допущено описку в зазначенні дати постановлення ухвали, а саме: замість «27 лютого 2020 року» помилково зазначено «03 березня 2020 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 27.02.2020 в адміністративній справі № 360/4903/19, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.02.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 360/4903/19 за позовом Малого приватного підприємства «Норма» до Східної митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, в зазначенні дати постановлення ухвали.

Вважати правильною датою постановлення ухвали суду: «27 лютого 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова