Ухвала суду № 87986662, 04.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2020 року Справа №160/1312/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши питання про залучення третьої особи в адміністративній справі № 160/1312/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови позивачеві в призначенні пенсії, відповідно до п. «б» ст. 12 Закону України № 51-ІV від 04.07.1992 року «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», в редакції чинної станом на 31.10.2004 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити позивачеві пенсії відповідно до п. «б» ст. 12 Закону України № 51-ІV від 04.07.1992 року «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», в редакції чинної станом на 31.10.2004 року починаючи з 09.12.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 160/9897/19 та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами на 04.03.2020 року відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

02.03.2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Дніпропетровській області, та розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до п.2 ч.1 ст.263, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а тому існують обґрунтовані підставі для залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 241, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20а).

Встановити Ліквідаційній комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень на адміністративний позов.

Відкласти розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами на 31.03.2020 року відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду згідно до вимог ст. ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець