Ухвала суду № 87983258, 24.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14760/19

Провадження № 1-кс/686/2741/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., отримавши матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Новака О.Г., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000181 від 13.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч. 4 ст.189 КК України, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

24.02.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Новак О.Г. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з Першим заступником Генерального прокурора Касько В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000181 від 13.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч. 4 ст.189 КК України, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання слідчого слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва (02000, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1).

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя –

постановив:

Призначити розгляд клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Новака О.Г., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019240000000181 від 13.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.2, ч.3, ч.4, ч.5, ст.27, ч.2 ст.28, ч. 4 ст.189 КК України, за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який провести 27.02.2020 року об 11 год. 00 хв., у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва (02000, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1).

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (голові суду) (02000, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим службовим особам Солом`янського районного суду міста Києва (02000, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) вручити учасникам процесу, пам`ятку про його (їх) процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Солом`янського районного суду міста Києва (02000, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя