
справа №732/257/20
провадження №2/732/247/20
У Х В А Л А
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
03 березня 2020 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М., перевіривши відповідність позовної заяви Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12 г м. Київ, код ЄДРПОУ: 00032129, до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості по кредиту, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник філії – Чернігівське обласного управління АТ „Ощадбанк” С.Б.Черевик звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії – Чернігівське обласне управління Ат „Ощадбанк” суми кредитної заборгованості в розмірі 25657,84 грн, та стягнення судових витрат в розмірі 2102,00 грн..
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з положень п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, наведена категорія справи в силу процесуального закону є малозначною, а тому має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В порядку статті 187 ЦПК України суд звертався до відповідного органу реєстрації щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи.
Суд дійшов висновку про доцільність повідомлення відповідача про відриття провадження в порядку, передбаченому ч. 10 ст. 187 ЦПК України через веб-портал судової влади.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174-177, 184, 187, 274-279, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
В порядку статті 187 ч. 10 ЦПК України повідомити відповідача про відкриття провадження у справі через оголошення на веб-порталі судової влади.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участі сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п”ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач не пізніше п”яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п”ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Роз”яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п”ятнадцяти днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Позивач протягом п”яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, шляхом направлення його одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п”яти днів.
Роз”яснити учасникам справи, що вони мають права та обов”язки закріплені в ст.ст.43, 49 ЦПК України, а також, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати позивачу.
Згідно ч. 10 ст. 187 ЦПК України інформувати відповідача, ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого на час відкриття провадження невідомо, про відкриття провадження, розмір і зміст позовних вимог, з роз`ясненням права на відзив та відвід.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 87983085, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/257/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: