
Справа № 766/1555/20 н/п 2/766/6294/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2020р. Херсонський міський суду Херсонської області у складі головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Матієнко А.О., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Позивачем заявлене клопотання про залучення до справи у якості третьої особи – Національне агентство з питань запобігання корупції (м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, 01103), оскільки вважає себе особою, яка надає допомогу в запобіганні та протидії корупції й зазначає про застосування до нього гарантій державного захисту особи, передбачені ст. 53 Закону України «Про запобігання корупції».
З листа Національного агентства з питань запобігання корупції від 17.10.2019 року №20-27/75096/19 на ім`я позивача вбачається, що відбувається розгляд звернення останнього щодо можливих протиправних дій, вчинених посадовими особами ДП «Херсонстандартметрологія» та з інших питань.
Позивач наполягав на задоволенні даного клопотання.
Представники відповідача просили відмовити в задоволенні клопотання, зазначивши, що воно не обґрунтовано, майбутнє рішення не впливає на права НАЗК.
В ст. 5 ст. 53 ЦПК України зазначено, що про залучення третіх осіб у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В даному випадку суд вважає, що права та обов`язки третьої особи, на які може вплинути майбутнє рішення пов`язані з виконанням, покладених на НАЗК функцій відповідно до закону, тому є доцільним залучити в якості третьої особи до участі у справі НАЗК, оскільки це узгоджується з гарантіями, встановленими ст. 53 Закону України «Про запобігання корупції».
Керуючись ст. 33, 53ЦПК України, ст. 53 Закону України «Про запобігання корупції», -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
- Національне агентство з питань запобігання корупції (м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, 01103).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 87982234, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/1555/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: