Court ruling № 87982234, 03.03.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.03.2020
Case No.
766/1555/20
Document №
87982234
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/1555/20 н/п 2/766/6294/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020р. Херсонський міський суду Херсонської області у складі головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Матієнко А.О., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем заявлене клопотання про залучення до справи у якості третьої особи – Національне агентство з питань запобігання корупції (м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, 01103), оскільки вважає себе особою, яка надає допомогу в запобіганні та протидії корупції й зазначає про застосування до нього гарантій державного захисту особи, передбачені ст. 53 Закону України «Про запобігання корупції».

З листа Національного агентства з питань запобігання корупції від 17.10.2019 року №20-27/75096/19 на ім`я позивача вбачається, що відбувається розгляд звернення останнього щодо можливих протиправних дій, вчинених посадовими особами ДП «Херсонстандартметрологія» та з інших питань.

Позивач наполягав на задоволенні даного клопотання.

Представники відповідача просили відмовити в задоволенні клопотання, зазначивши, що воно не обґрунтовано, майбутнє рішення не впливає на права НАЗК.

В ст. 5 ст. 53 ЦПК України зазначено, що про залучення третіх осіб у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В даному випадку суд вважає, що права та обов`язки третьої особи, на які може вплинути майбутнє рішення пов`язані з виконанням, покладених на НАЗК функцій відповідно до закону, тому є доцільним залучити в якості третьої особи до участі у справі НАЗК, оскільки це узгоджується з гарантіями, встановленими ст. 53 Закону України «Про запобігання корупції».

Керуючись ст. 33, 53ЦПК України, ст. 53 Закону України «Про запобігання корупції», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- Національне агентство з питань запобігання корупції (м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28, 01103).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 87982234 ?

Документ № 87982234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87982234 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87982234 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87982234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87982234, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 87982234, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87982234 refers to case No. 766/1555/20

This decision relates to case No. 766/1555/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87982233
Next document : 87982235