Постанова № 87981577, 03.03.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/192/20

Номер провадження 3/672/83/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 при використанні найманої праці у магазинах: «Школяр», що знаходиться по вул.. Шевченка 19/10, м. Городок, та у магазині «Продукти» який знаходиться по АДРЕСА_1 , допустив наступні порушення чинного законодавства про працю (дата виявлення порушення 21.02.2020 р.), а саме порушення вимог ч. 5 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці», п.4 Постанови Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 р. щодо не проведення індексації заробітної плати працівникам в установленому порядку.

Так, при здійсненні заходу державного контролю за додержанням законодавства про працю – інспекційного відвідування у ФОП ОСОБА_1 , при перевірці питання повноти нарахування заробітної плати працівникам, згідно відомостей нарахування заробітної плати за 2018 та 2019 роки встановлено наступне. При наявності підстав для проведення індексації заробітної плати у листопаді та грудні 2018 року, коли індекс споживчих цін на товари та послуги перевищив установлений поріг індексації (103 %), враховуючи останнє на той час підвищення посадових окладів працівників ФОП ОСОБА_1 у січні 2018 року та при коефіцієнті індексації у листопаді та грудні 2018 року 4,0; а також при наявності підстав для проведення індексації заробітної плати починаючи з липня 2019 року, коли індекс споживчих цін на товари та послуги перевищив установлений поріг індексації (103%), враховуючи останнє підвищення посадових окладів працівників ФОП ОСОБА_1 у січні 2019 року та при коефіцієнті індексації у липні-грудні 2019 року 3,1. Зазначена індексація заробітної плати за листопад-грудень 2018 року працівникам ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 та за липень-грудень 2019 року працівникам ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 не проводились в установленому порядку шляхом множення грошового доходу, що підлягає індексації (в межах прожиткового мінімуму), на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.

В своїх поясненнях, даних в ході розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, виходячи зі змісту яких свою вину він фактично визнає, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2020 р. у якому відображені обставини вчинених адміністративних правопорушень; актом інспекційного відвідування №ОМС-ХМ7833/1146/АВ, у якому безпосередньо зафіксовані вищевказані порушення трудового законодавства.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто інші порушення вимог законодавства про працю (не проведення індексації заробітної плати працівникам в установленому порядку).

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 має стале джерело доходу); характер вчиненого правопорушення (яке є необережним); особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного . Обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п`ятсот десять грн. 00 коп. (510 грн.00 коп.), який слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: УК у Город. р-ні/Город. р-н/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ): 37804204, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA198999980313080106000022095, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: