Рішення № 87981572, 02.03.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
672/1441/19
Номер документу
87981572
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №672/1441/19

Провадження №2/672/60/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря – Ратушняк Л.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3 , мати позивача, проте нотаріально її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом на залишену спадщину є позивач та чоловік померлої ОСОБА_3 , батько позивача – ОСОБА_4 , який відмовився від прийняття спадщини. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно та вчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Позивач та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняла її дочка, мати позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області від 03.12.2019 року за №1068, проте нотаріально оформила лише частину спадкового майна – право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом на залишену спадщину є позивач та чоловік померлої ОСОБА_3 , батько позивача – ОСОБА_4 , який відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою від 14.11.2011 року, яка наявна в матеріалах спадкової справи №450/2011.

Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, та оформила її частину у виді земельних ділянок та права на пайовий фонд в майні КСП «Колос» - СТОВ «Єдність», отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.02.2012 року, 06.12.2012 року та 23.12.2013 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.11.2019 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 29.09.1962 року, в якому її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 07.10.1957 року про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прізвище якої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 »; свідоцтвом серії НОМЕР_4 від 31.08.1980 року про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , прізвище якої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 22.10.1999 року, де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 25.07.2011 року, де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Городок Хмельницької області; довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 07.08.2019 року за №388; довідками та витягом з погосподарських книг Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області від 03.12.2019 року, де вказано, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , яка була головою вказаного двору, та разом з нею у вказаному домоволодінні проживали дочка ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1 ; звітом технічного стану домоволодіння по АДРЕСА_1 , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1951 році і станом на 28.06.2019 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; матеріалами спадкових справ №560/2000 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та №450/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст.141, 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 429,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 200, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у виді домоволодіння по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: глиновалькований житловий будинок «А» загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., цегляна літня кухня «Б» загальною площею 39,3 кв.м., цегляний гараж «В» загальною площею 24,7 кв.м., камінно-глиновалькований хлів «Г» загальною площею 81,3 кв.м., металева огорожа «N».

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 429,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_7 , місце проживання – АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406118, місце знаходження – Хмельницька область, Городоцький район, смт.Сатанів, вул.Бузкова, 135Ж.

Суддя Ю.К.Сакенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87981572 ?

Документ № 87981572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87981572 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87981572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87981572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87981572, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87981572, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87981572 відноситься до справи № 672/1441/19

Це рішення відноситься до справи № 672/1441/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87981570
Наступний документ : 87981577