Ухвала суду № 87980953, 03.03.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

03.03.20

Справа №664/542/20

Провадження №1-кс/664/174/20

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2020 р. м. Олешки

Слідчий суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., секретар судового засідання Кресальна Л.Р., розглянувши клопотання слідчого Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Чабанова С.В. у кримінальному провадженні № 12020230240000342 від 26.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Чабанов С.В. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України звернувся до слідчого судді Цюрупинського районного суду Херсонської області із погодженим прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Якущенком А.О. клопотанням про арешт майна.

Згідно з клопотанням, 26.02.2020 року до чергової частини Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 26.02.2020 року за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , відкрито для потерпілого шляхом ривку заволодів гаманцем, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 900 грн.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230240000342 від 26.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено гаманець чорного кольору із шкірозамінника із потертостями по всій поверхні, який належить потерпілому ОСОБА_1 , та який було упаковано до сейф пакету № ХО 0010325.

Слідчий в судове засідання з розгляду клопотання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Під час розгляду встановлено, що 26.02.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено гаманець чорного кольору із шкірозамінника із потертостями по всій поверхні, який належить потерпілому ОСОБА_1 , та який було упаковано до сейф пакету № ХО 0010325.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та є тимчасово вилученим майном.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені у клопотанні предмети, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально протиправних дій, існує ризик його приховування, пошкодження, псування, знищення особами, причетними до вчинення злочину, а тому необхідно накласти заборону на користування та розпорядження вказаним майном, до скасовування арешту на майно у встановленому законом порядку.

За таких обставин клопотання слідчого о обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Чабанова С.В. задовольнити.

Накласти арешт на гаманець чорного кольору із шкірозамінника, який належить потерпілому ОСОБА_1 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном до скасовування арешту на майно у встановленому Законом порядку.

Копію ухвали надіслати слідчому Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Чабанову С.В. на якого покласти виконання даної ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Є.О. Никифоров