
Справа № 450/1357/17
У Х В А Л А
03 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,
суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.
секретар Окілко В.М.
з участю прокурора Потупи І.Я.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників Гуменецького І.І., Грабчака А.В.,Суслікової Н.М., Островського Ю.М., Манукян М.А., Олейнікова Г.О.,
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілих Барбадин-Дунець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, заяви захисників Грабчака А.В. та Суслікової Н.М. про відвід прокуророві Потупі І.Я.,
в с т а н о в и л а :
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
До складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні відповідно до постанови заступника прокурора Львівської області від 28.02.2020р. входить прокурор Потупа І.Я.
В судовому засіданні захисник Грабчак А.В. та захисник Суслікова Н.М. на підставі п.3 ч.1 ст.77 КПК України усно заявили відвід прокуророві Потупі І.Я. з тих підстав, що прокурор не знайомий з матеріалами кримінального провадження та зібраними доказами, відтак, не може приймати участь у судових засіданнях. Вважають, що сам вступ прокурора Потупи І.Я. у дане кримінальне провадження свідчить про його упередженість.
Заслухавши заявлені відводи, думку щодо них інших учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявлених прокуророві Потупі І.Я. відводів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто заінтересований в результатах кримінального провадження, за наявності інших підстав, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості;
Прокурор Потупа І.Я. вперше приймає участь в судовому засіданні. Відповідно до постанови заступника прокурора Львівської області від 28.02.2020р. він включений до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Участь прокурора в суді та підтримання державного обвинувачення є функцією та обов`язком прокурора і саме здійснення таких функцій не може слугувати підставою для обґрунтованих сумнівів у його неупередженості, відтак, для відводу прокуророві.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заявлені прокуророві відводи задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст.77,80,81 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
У задоволенні заяв захисників Грабчака А.В. та Суслікової Н.М. про відвід прокуророві Потупі І.Я. – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В. В. Свірідова Г. Б. Білінська
Судове рішення № 87979894, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1357/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: