
Справа № 450/1357/17
У Х В А Л А
03 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,
суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.
секретар Окілко В.М.
з участю прокурора Потупи І.Я.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників Гуменецького І.І., Грабчака А.В.,Суслікової Н.М., Островського Ю.М., Манукян М.А., Олейнікова Г.О.,
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілих Барбадин-Дунець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, заяви захисників Грабчака А.В. та Суслікової Н.М. про відвід прокуророві Потупі І.Я.,
в с т а н о в и л а :
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
До складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні відповідно до постанови заступника прокурора Львівської області від 28.02.2020р. входить прокурор Потупа І.Я.
В судовому засіданні захисник Грабчак А.В. та захисник Суслікова Н.М. на підставі п.3 ч.1 ст.77 КПК України усно заявили відвід прокуророві Потупі І.Я. з тих підстав, що прокурор не знайомий з матеріалами кримінального провадження та зібраними доказами, відтак, не може приймати участь у судових засіданнях. Вважають, що сам вступ прокурора Потупи І.Я. у дане кримінальне провадження свідчить про його упередженість.
Заслухавши заявлені відводи, думку щодо них інших учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявлених прокуророві Потупі І.Я. відводів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто заінтересований в результатах кримінального провадження, за наявності інших підстав, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості;
Прокурор Потупа І.Я. вперше приймає участь в судовому засіданні. Відповідно до постанови заступника прокурора Львівської області від 28.02.2020р. він включений до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Участь прокурора в суді та підтримання державного обвинувачення є функцією та обов`язком прокурора і саме здійснення таких функцій не може слугувати підставою для обґрунтованих сумнівів у його неупередженості, відтак, для відводу прокуророві.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заявлені прокуророві відводи задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст.77,80,81 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
У задоволенні заяв захисників Грабчака А.В. та Суслікової Н.М. про відвід прокуророві Потупі І.Я. – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В. В. Свірідова Г. Б. Білінська
The court decision No. 87979894, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 450/1357/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: