Рішення № 87979849, 02.03.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/117/20

Провадження № 2/601/204/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Римар Л.І.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явився, однак від його представника адвоката Сідорової І.А. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача – ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно – право на земельну частку(пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах по КСП Агрофірма «Явір», що розташована на території Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, яке ОСОБА_3 набув на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 липня 2017 року та додаткового рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2017 року, однак завершити процедуру оформлення правовстановлюючих документів за життя не встиг.

Позивач є спадкоємцем 5-ї черги за законом після смерті ОСОБА_3 . Оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі позивач не може, оскільки ним не було подано правовстановлюючих документів на дане майно.

Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку(пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах по КСП Агрофірма «Явір», із земель запасу або резерву Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, яке ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 липня 2017 року та додаткового рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позов просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 17.

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 липня 2017 року слідує, що судом визнано за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) по КСП Агрофірма «Явір», що розташована на території Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Рішення суду набрало законної сили 17 липня 2017 року.

З додаткового рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2017 року вбачається, що судом вирішено доповнити рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 липня 2017 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай). Рішення суду в частині вирішив доповнити: визнати за ОСОБА_3 право на право на земельну частку (пай) по КСП Агрофірма «Явір» із земель запасу або резерву Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Рішення суду набрало законної сили 24 вересня 2017 року.

З листа Відділу у Кременецькому районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області від 24 грудня 2019 року слідує, що вартість земельної частки (паю) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по КСП Агрофірма «Явір» на території Горинської сільської ради, становить – 50 804 гривень 18 копійок.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 12. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що 23 жовтня 1970 року був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 23. Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

З довідки № 214/02-14 від 13 серпня 2019 року, виданої приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Рівненської області Конащук Л.М. вбачається, що ОСОБА_2 відмовилась від спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь свого сина ОСОБА_1 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 серпня 2019 року, виданої приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Рівненської області Конащук Л.М. слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ним не було подано правовстановлюючих документів на дане майно.

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини 2 статті 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті діда ОСОБА_3 , оскільки у шестимісячний строк з часу його смерті подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення даного позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1258, 1259, 1265, 1268, 1274 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку(пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах по КСП Агрофірма «Явір», із земель запасу або резерву Горинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, яке ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 липня 2017 року та додаткового рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2017 року.

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі – 420 гривень 40 копійок, сплаченого ним при поданні позову на рахунок отримувача UA638999980000031219206019316, Код отримувача 37766394, Банк отримувача 899998, отримувач УК у Кремен. р-ні/Кремен.р-н/22030101, по квитанції № 176 від 17 січня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Головуючий: