Ухвала суду № 87979488, 03.03.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/751/20

2/583/348/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 березня 2020 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз – Максимко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз – Північ», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Охтирської міської ради Сумської області Бабута Анни Анатоліївни, третя особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про визнання недійсною додаткової угоди договору оренди землі, внесення змін до реєстру,

Встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду та просить визнати недійсною додаткову угоду договору оренди землі та внести відповідні зміни до реєстру.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз – Максимко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз – Північ», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Охтирської міської ради Сумської області Бабута Анни Анатоліївни, третя особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області про визнання недійсною додаткової угоди договору оренди землі, внесення змін до реєстру, номер рядка статзвіту 46.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадженняна 27.03.2020 року о 08.10 год., з повідомленням та викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз`яснити право відповідно до ст. 191 ЦПК України подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів.

Направити позивачу копію ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко