Ухвала суду № 87979035, 03.03.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/7304/18

провадження №2/489/77/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

03 березня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи – Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

встановив:

У листопаді 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні будинком.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ згідно розпорядження керівника апарату суду № 223 від 26.03.2019 (в зв`язку з відставкою судді ОСОБА_6 ) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Коваленку І.В.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.07.2019 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 про усунення перешкод у користування нерухомим майном та відкладено підготовче засідання.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву в якій просила відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що в цей день її діти будуть проходити обстеження в лікарні. Проте суд не визнає вказану в заяві відповідача причину неявки у судове засідання як поважну.

Неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання, крім того, відповідач скористалась своїм правом на подання відзиву на позов, виклавши в ньому свої заперечення проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради надав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності.

У судовому засіданні позивач, її представник та треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи – Адміністрація Інгульського району Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2020 року 08:30 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.03.2020.

Суддя І.В. Коваленко