YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Печерський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 87977399, 13.01.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

13.01.2020

Номер справи

757/27976/19-к

Номер документу

87977399

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

11) ОФІС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27976/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2020 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Пітей О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. надійшло провадження № 757/27976/19-к за заявою АТ «ЮНЕКС БАНК» про виправлення описки у судовому рішенні від 26.06.2019 у справі № 757/27976/19-к.

Слідчий суддя Бусик О.Л. заявила самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що ухвалу постановлено слідчим суддею Печерського районного суду Литвинової І.В., який на даний час згідно штатного розпису, є діючим суддею Печерського районного суду м.Києва, з метою недопущення сумніву у неупередженості судді щодо розгляду вказаної заяви .

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 частини 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу слідчого судді Бусик О.Л.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Самовідвід слідчого судді Бусик О.Л. від розгляду провадження за заявою АТ «ЮНЕКС БАНК» про виправлення описки у судовому рішенні від 26.06.2019 у справі № 757/27976/19-к - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Бусик О.Л. від розгляду кримінального провадження за заявою АТ «ЮНЕКС БАНК» про виправлення описки у судовому рішенні від 26.06.2019 у справі № 757/27976/19-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 87977399 ?

Документ № 87977399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87977399 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87977399 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87977399 ?

В Печерський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87977399, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87977399, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87977399 відноситься до справи № 757/27976/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/27976/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

11) ОФІС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87977393

Наступний документ : 87977406

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;