Ухвала суду № 87977144, 27.02.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12687/19

Провадження № 8/727/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці від 21.12.2019 року.

Статтею 170 ч.7, 8 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої ст.161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судовий наказ від 21.12.2019 р. видано відповідно до пункту 4 ч. 1 ст.161 ЦПК України, його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Отже, однією з обов`язкових вимог, що ставляться до змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є зазначення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а строк звернення з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами починає відлік із дня, коли заявник дізнався або міг дізнатися про існування цих нововиявлених обставин, які йому не були відомі на час розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 в заяві не вказав, які суттєві обставини стали йому відомі після розгляду справи, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Обставини, які були приховані заявником під час подання заяви про видачу судового наказу, і які були відомі сторонам, але які боржник за судовим наказом не мав змоги подати суду через встановлений ЦПК України порядок розгляду заяв про видачу судового наказу не передбачені як нововиявлені обставини.

Відсутні посилання на докази зазначені в заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, зокрема: що малолітні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають з заявником та перебувають на його утриманні; що заявник приводить до школи дітей та забирає додому.

Крім того, зазначена дата встановлення нововиявлених обставин в заяві, зокрема що заявнику стало відомо про існування судового наказу від 21.12.2019 року тільки 12.02.2019 року суперечить рекомендованому повідомленню (номер відстеження 5800400749994), згідно якого судовий наказ заявником отримано 08.01.2020 року, тобто заявником не дотримано строків на звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; клопотань про поновлення строку звернення до суду заявником не заявлено; відсутні посилання на докази поважності причин пропуску процесуального строку заявником.

Відповідно до частини 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 423-427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами судового наказу №727/12687/19, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці від 21.12.2019 р. - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.