Ухвала суду № 87977140, 03.03.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4667/19

Провадження № 2-с/727/10/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 43571,53 грн.; стягнуто з боржника на користь стягувача судові витрати в сумі 192,10 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №727/4667/19 від 26 квітня 2019 року, посилаючись на те, що вона в період з 01.05.2014 року по 31.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 не проживала та послугами МКП «Чернівцітеплокомуненерго» не користувалась. Крім цього, просить суд поновити строк звернення до суду.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд вважає можливим поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки як вбачається з матеріалів справи, представник заявника ознайомився з копією судового наказу 12.02.2020 року, а заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу 02.03.2020 року. Крім цього, як вбачається з наданої заявницею довідки Чагорської сільської ради від 02.12.2019 року №2717, заявниця постійно проживає в с.Чагор.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 09.10.2018 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення.

Керуючись ст.ст.136, 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №727/4667/19 від 26 квітня 2019 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають в АДРЕСА_1 , на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 43571,53 грн.; судового збору в сумі 192,10 грн. – скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя: