Ухвала суду № 87976529, 13.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.01.2020
Номер справи
752/3874/19
Номер документу
87976529
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 752/3874/19

провадження №: 2/752/2993/20

У Х В А Л А

13.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом із поданням позовної заяви представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати в АТ «Перший український міжнародний банк» наступні документи: належним чином посвідчену копію кредитного договору № GP-4606075, укладеного 07.06.2013 між АТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 ; належним чином посвідчену копію виписки з рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості за кредитним договором № GP-4606075 від 07.06.2013 та строків її погашення з відміткою банку про непогашення заборгованості; інформацію та копії підтверджуючих документів, що надавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. для встановлення факту безспірності вимог АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 ; належним чином посвідчені копії документів, що надавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. для вчинення виконавчого напису № 12002 від 10.12.2018; надати належним чином посвідчені документи, що посвідчують зміну кредитора та перехід вимог АТ «Банк Ренесанс Капітал» та АТ «Перший український міжнародний банк» у зобов`язанні за кредитним договором, укладеним між АТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 та докази повідомлення ОСОБА_1 про заміну кредитора; витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни: інформацію та підтверджуючі документи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. було встановлено факт безспірності вимог АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 ; належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. було вчинено виконавчий напис № 12002 від 10.12.2018.

Свою заяву представник позивача обгрунтовує тим, що вказані документи є підтвердженням факту здійснення позивачем платежів за кредитним договором та підтвердженням того, що заборгованість не є безспірною, а надати самостійно вказані докази не вбачається можливим, а тому сторона позивача змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, вважає, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування вказаної інформації, оскільки вона може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті, у зв`язку із цим, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), направити на адресу суду наступні документи:

- належним чином засвідчену копію кредитного договору № GP-4606075, укладеного 07.06.2013 між Акціонерним товариством АТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчену виписку по рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості за кредитним договором № GP-4606075 від 07.06.2013 та строків її погашення з відміткою банку про непогашення заборгованості;

- інформацію та копії підтверджуючих документів, що надавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні для встановлення факту безспірності вимог Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії документів, що надавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні для вчинення виконавчого напису №12002 від 10.12.2018;

- належним чином засвідчені документи, що підтверджують заміну кредитора та перехід вимог Акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» у зобов`язанні за кредитним договором, укладеним між Акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 та докази повідомлення ОСОБА_1 про зміну кредитора.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), направити на адресу суду наступні документи:

- інформацію та документи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною було встановлено факт безспірності вимог Акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» до ОСОБА_1 за кредитним договором № GP-4606075, укладеним 07.06.2013 між Акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 ;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною було вчинено виконавчий напис № 12002 від 10.12.2018.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати суду запитувану інформацію протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 87976529 ?

Документ № 87976529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87976529 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87976529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87976529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87976529, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 87976529, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87976529 відноситься до справи № 752/3874/19

Це рішення відноситься до справи № 752/3874/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87976527
Наступний документ : 87976532