Рішення № 87976121, 02.03.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
690/297/19
Номер документу
87976121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

690/297/19

2/712/453/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Ватутінського міського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 16328 гривень 93 копійки за кредитним договором №б/н від 28 лютого 2008 року та судові витрати у розмірі 1921 гривня.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, в зв`язку з чим підписала заяву №б/н від 28 лютого 2008 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 4000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків визначених «Тарифами банку».

Договір про надання банківських послуг є договором приєднання згідно ст.634 ЦК України, який складають: Заява відповідача разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», викладеними на банківському сайті: www.ргіvatbank.ua.

Вищевказаною заявою відповідач підтвердив, що вона повністю була проінформована про умови кредитування в АТ КБ «ПриватБанк», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі.

АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про надання банківських послуг, заборгованість останнього перед позивачем станом на 13 червня 2019 року становить в сумі 16328 гривень 93 копійки,в тому числі : 8372 гривні 34 копійки – тіло кредиту; 2670 гривень 31 копійка – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4070 гривень 62 копійки – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 200 гривень – нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму боргу; 250 гривень – штраф (фіксована ставка); 765 гривень 66 копійок – штраф (процентна ставка).

В зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. від 26 липня 2019 року цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, передана за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

09 жовтня 2019 року вказана цивільна справа надійшла до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2020 року відкрите спрощене позовне провадження у вищевказаній цивільній справі.

Представник позивача – Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Чепіга Д.О. у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить розгляд справи провести без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Врахувавши думку представника позивача та відповідача, які викладені в їх заявах про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

28 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з заявою, в якій, ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами ПриватБанку, просила відкрити на її ім`я рахунок та надати їй кредитні кошти (а.с.10).

Згідно вказаної заяви, відповідач – ОСОБА_1 ознайомилася та погодилась з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами ПриватБанку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Своїм підписом вона підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку, а також його місцезнаходження.

У підписаній відповідачем заяві зазначено, що у разі порушення позичальником термінів платежів за будь-яким з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більше ніж на 120 днів, у зв`язку з чим банк змушений буде звернутися до суду, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень та 5% від суми позову (а.с.10).

На підставі вищевикладеного, враховуючи що відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі, ОСОБА_1 у повній мірі, під час заповнення вищевказаної заяви, була проінформована про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі, та достовірно розуміла наслідки невиконання своїх зобов`язань.

Згідно ч.1 ст.634 ЦПК України, договір приєднання - це договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до позовної заяви, АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, не повернула відповідачу грошові кошти в рахунок погашення заборгованості в повному обсязі.

Згідно розрахунку, заборгованість відповідача за договором №б/н від 28 лютого 2008 року станом на 15 жовтня 2018 року, становить 16328 гривень 93 копійки, з яких: 8372 гривні 34 копійки – тіло кредиту; 2670 гривень 31 копійка – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4070 гривень 62 копійки – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 200 гривень – нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму боргу; 250 гривень – штраф (фіксована ставка); 765 гривень 66 копійок – штраф (процентна ставка) (а.с.4-9).

Відповідно до п.2.1.1.2.3 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

Згідно п.2.1.1.2.4 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, факт підписання цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банку.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, клієнт зобов`язаний у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку, виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту і Овердрафту), оплату винагороди банку.

Відповідно до п.2.1.1.12.2 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, за користування кредитом протягом пільгового періоду клієнт сплачує банку відсотки в розмір 0,01% від суми операцій за рахунок кредиту. В разі непогашення клієнтом боргових зобов`язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені витрати, за користування кредитом клієнт сплачує банку відсотки в розмірі, зазначеному в тарифах, що діють на дату нарахування. Сплату відсотків за користування кредитом клієнт здійснює шляхом надання доручення банку про списання грошей з його поточного рахунку в розмірі нарахованих відсотків (договірне списання).

Згідно п.2.1.1.12.6 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, на боргові зобов`язання за кредитом і овердрафтом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік.

Відповідно до п.2.1.1.12.2.1 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом, клієнт сплачує банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування.

Згідно п.2.1.1.12.6.1 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, у разі виникнення прострочених зобов`язань за борговими зобов`язаннями на суму від 100 гривень, клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування відсотків по кредиту.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлений тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни.

Відповідно до п.2.1.4.6 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, банк має право у разі порушення клієнтом зобов`язань з погашення заборгованості перед банком протягом 90 днів з моменту виникнення таких порушень, зокрема, вимагати від клієнта повернення кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за кредитом в повному обсязі.

Згідно п.1.1.7.12 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Доказів, які свідчать про припинення дії вказаного Договору, матеріали цивільної справи не містять.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання він зобов`язаний сплатити неустойку.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення останным зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст.257 ЦК України, стягнення боргу обмежується останніми трьома роками перед зверненням кредитора до суду.

Згідно ч.2 ст.258 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Згідно ст.212 ЦК України, особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити настання або зміну прав та обов`язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (відкладальна обставина). Особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити припинення прав та обов`язків обставиною, щодо якої невідомо, настане вона чи ні (скасувальна обставина).

Відповідно до п.1.1.7.31 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, строк позовної давності стосовно вимог банку щодо повернення кредиту, оплати процентів за користування кредитом, винагороди, пені, штрафів складає 50 років.

Отже, сторонами визначено строк позовної давності для вимог за вказаним договірним зобов`язанням, який складає 50 років і на день звернення позивача до суду з вказаним позовом не закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.ч.1-3 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення №PROM4BVG0A від 24 червня 2019 року позивачем – АТ КБ «Приватбанк» при поданні позовної заяви до суду про стягнення з ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1921 гривня (а.с.35).

Враховуючи, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1921 гривня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 212, 509, 525-526, 530, 549, 599, 610, 611, 615, 629-631, 634, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 4, 9, 7, 12, 13, 76-78, 141, 223, 258-259, 263-265, 282, 284, 288-289 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299, заборгованість станом на 13 червня 2019 року за договором №б/н від 28 лютого 2008 року у загальній сумі 16328 (шістнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 93 (дев`яносто три) копійки, з яких: 8372 (вісім тисяч триста сімдесят дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки – тіло кредиту; 2670 (дві тисячі шістсот сімдесят) гривень 31 (тридцять одна) копійка – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 4070 (чотири тисячі сімдесят) гривень 62 (шістдесят дві) копійки – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 200 (двісті) гривень – нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму боргу; 250 (двісті п`ятдесят) гривень – штраф (фіксована ставка); 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок – штраф (процентна ставка), а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, а всього – 18249 (вісімнадцять тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 93 (дев`яносто три) копійки.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .

Суддя О.М. Борєйко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87976121 ?

Документ № 87976121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87976121 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87976121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87976121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87976121, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 87976121, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87976121 відноситься до справи № 690/297/19

Це рішення відноситься до справи № 690/297/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87976120
Наступний документ : 87976122