Ухвала суду № 87976004, 02.03.2020, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/1212/19

Провадження № 2/700/29/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №700/1212/19 (провадження №2/700/29/20) за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволенного овердрафту,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволенного овердрафту.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14.11.2018 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір №2018/І_С/323-010206 на встановлення дозволенного ліміту овердрафту, згідно якого ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» встановив ОСОБА_1 ліміт кредитування у національній валюті України у сумі 10000 грн на строк з 14.11.2018 р-13.11.2019 р, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом, виходячи з 0,0001 % річних.

Згідно договору ОСОБА_1 мав здіснювати погашення заборгованості за кредитом проте, відповідач належним чином не виконував зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 25.10.2019 року у сумі 9390 грн 69 коп, що складається із поточної заборгованості у сумі 4045 грн 47 коп та простроченої заборгованості у сумі 5345 грн 22 коп.

З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у сумі 9390 грн 69 коп та судові витрати у розмірі 1921 грн 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду із заявою у якій просить розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

У судове засідання відповідач не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, шляхом повідомлення на офіційному веб сайті Лисянського районного суду Черкаської області. Заперечення проти позову до суду не надходили.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 23.12.2019 року позовну заяву ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження.

Відповідач не скористався своїм правом, відзив на позовну заяву до суду та позивачу не скеровував.

Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі ст.1048 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

14.11.2018 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір №2018/І_С/323-010206 на встановлення дозволенного ліміту овердрафту, згідно якого ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» встановив ОСОБА_1 ліміт кредитування у національній валюті України у сумі 10000 грн на строк з 14.11.2018 р-13.11.2019 р, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом, виходячи з 0,0001 % річних.

Відповідно до п.1 Заяви-Договору про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного фізичного рахунку фізичної особи №2018/І_С/323-010206 від 14.11.2018 року заява-договір разом з Правилами, тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування укладеним між АТ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у заяві–договорі.

Пунктом 3.6 Заяви-Договору передбачено, що сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов Заяви-Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використання електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.

Відповідач порушує умови договору та своєчасно не сплачує кредит та проценти за нього і станом на 25.10.2019 року має заборгованість у сумі 9390 грн 69 коп, з яких: 4045 грн 47 коп поточна заборгованість, 5345 грн 22 коп- прострочена заборгованість.

Статтями ст.ст.526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач своєчасно ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» не сплачував грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

З вище наведеного слідує, що відповідач взяті на себе зобов`язання щодо кредитного договору №2018/І_С/323-010206 від 14.11.2018 року належним чином не виконав, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 9390 грн 69 коп, що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати зі оплати судового збору у сумі 1921 грн 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 18, 141, 229, 235, 265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволенного овердрафту – задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, юридична адреса: вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087) заборгованість за договором №2018/І_С/323-010206 від 14.11.2018 року у сумі 9390 грн 69 коп (дев`ять тисяч триста дев`яносто гривень шістдесят дев`ять копійок).

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, юридична адреса: вул.Єреванська,1, м.Київ, 03087) 1921 грн 00 коп (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.М.Яценко