Ухвала суду № 87975915, 02.03.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10672/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 березня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою представника позивача – адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом представника позивача – адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова 02 січня 2020 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року залучено до участі у справі Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що знаходиться за адресою: 79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Котлярська, 6 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

02.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Веремчука В. А., у якому просить проводити розгляд справи у відсутності позивача та представника, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовче засідання представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовче засідання третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А. А. не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача – адвоката Веремчука Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 20 березня 2020 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер