Ухвала суду № 87974553, 26.02.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/752/20 2/335/1026/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Іванова Наталя Олексіївна, до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП у розмірі 8 360,64 грн., моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн., витрати на професійну-правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн., судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року вказаний позов було залишено без руху, через недодержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Вказаною ухвалою позивачу надано строку для усунення недоліків – десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 6903527390909 позивач ОСОБА_1 вищевказану ухвалу суду отримала 10.02.2020. Тобто позивач відповідно до положень ст. 272 ЦПК України вважається такою, що отримав судове рішення у вказаний день. Проте, вимоги ухвали суду позивачем не виконані, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунені, в зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Водночас вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Іванова Наталя Олексіївна, до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення моральної шкоди – вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Гашук